Остали спортови СДЦЗ

СТСС се оглушио о одлуку Министарства омладине и спорта Републике Србије

Сви редовни пратиоци нашег портала имали су прилике током лета да се упознају са дешавањима која су пратила финиш стонотениске Супер лиге Србије за сезону 2019/20. Наиме, услед пандемије вируса COVID-19 донета је одлука да се завршница прошлосезонског суперлигашког такмичења у мушкој конкуренцији одигра по турнирском систему. Четири најбоље пласиране екипе у лигашком делу одлучивале су о новом шампиону државе кроз полуфиналне и финалне борбе. Након првог дана турнира екипе СТК Црвена звезда и СТК Банат Зрењанин обезбедиле су пласман у велико финале. Међутим, пред сам финални дуел један члан црвено-белог стонотениског клуба пожалио се на симптоме вируса COVID-19, обратио се лекару, а касније је потврђено да је играч позитиван на тестирању. По унапред утврђеним протоколима од стране кризног штаба и Стонотениског савеза Србије о спречавању ширења пандемије финални сусрет је отказан и сви су веровали да ће нови термин бити утврђен у догледно време. На изненађење свих СТСС доноси одлуку којом се такмичење у Супер лиги Србије прекида пред сам финални сусрет и шампионски пехар се додељује екипи СТК Банат Зрењани. Наравно, руководство СТК Црвена звезда одмах је кренуло у борбу за истину истичући да нико у нашем стонотениском клубу не тражи трофеј за зеленим столом, али исто тако и не жели да дозволи унижавање и клуба и свих резултата који су постигнути током сезоне.

Поводом свега већ 21. јула 2020. године СТК Црвена звезда обратио се најпре Надзорном одбору СТСС-а као органу савеза, а када то није дало резултат и Министарству омладине и спорта Републике Србије и Одсеку за инспекцијске послове у спорту ради утврђивања законитости одлуке СТСС-а. Тим поводом Одсек за инспекцијске послове Министарства омладине и спорта доноси 21. септембра 2020. године решење под бројем 66-00-390/2020-03 у којем стоји следеће:
– „НАЛАЖЕ СЕ Стонотениском савезу Србије да стави ван снаге Одлуку извршног одбора савеза Број: 70/2020 од 10. јула 2020. године.“

Овде прилажемо и решење Одсека за инспекцијске послове МОС-а потписано од стране спортског инспектора Владете Терзића…

На основу наведеног решења Одсека за инспекцијске послове МОС-а дана 19. новембра 2020. године председник СТСС-а Александар Каракашевић обавештава све заинтересоване стране у спору да је Савез поступио по наведеном решењу Одсека за инспекцијске послове МОС-а и да је у поновљеном поступку донео нову одлуку о завршетку такмичења у Супер лиги Србије за мушкарце у такмичарској сезони 2019/2020.

Извршни одбор СТСС-а је дан раније по основу решења Одсека за инспекцијске послове МОС-а, а сходно члану 8. Пропозиција лигашких такмичења СТСС за сезону 2019/2020 и члановима 46. алинеја 19, 20 и 21 и 48. Статута СТСС-а донео нову одлуку у којој стоји:
– „1. Прекида се такмичење у Супер лиги за мушкарце 2019/2020 године;
2. За победника Супер лиге за мушкарце у сезони 2019/2020. године у лигашком такмичењу проглашава се екипа СТК „Банат“ из Зрењанина“

Оно што упада у очи је чињеница да је ИО СТСС-а поступајући по одлуци Одсека за инспекцијске послове Министартва омладине и спорта Рупублике Србије донео нову одлуку која је истоветна оној коју је Одсек за инспекцијске послове МОС-а оспорио у свом решењу. Народски речено „да није жалосно било би смешно“.

Поводом свих наведених дешавања на релацији СТК Црвена звезда – Одсек за инспекцијске послове Министарства за омладину и спорт Републике Србије – ИО Стонотениског савеза Србије, наш портал је контактирао тренера црвено-белог стонотениског клуба Слободана Тасковића који је ексклузивно за портал „mojacrvenazvezda.net“ изјавио:

– „Сви у клубу остали смо затечени новом одлуком Извршног одбога Стонотениског савеза Србије која је идентична оној коју је Министарство омладине и спорта оспорило и на основу ње донело решење којим се захтева укидање исте. Принуђени смо да поново од ресорног Министарства – Одсека за инспекцијске послове тражимо да у хитном поступку изврши инспекцијски надзор над радом Стонотениског савеза Србије због повреда чланова Закона о спорту, повреде Пропозиција лигашких такмичења и повреде Анекса Пропозиција лигашких ткмичења. Не бих у овом моменту говорио о свим члановима наведених Закона и Пропозиција, али се надамо да ће Министарство коначно предузети мере сходно надлежностима које поседује. Велика је вероватноћа да ћемо се након свега обратити и редовном суду или Арбитражној комисији Олимпијског комитета како и стоји у поуци о правном леку у одлуци савеза.“

Можете ли звездашкој јавности изнети тачно које је кораке наш клуб предузео и шта се суштински све дешавало када су у питању одлуке ИО СТСС-а?

– „Након добијеног решења Министарства омладине и спорта од 21 септембра 2020 године о стављању ван снаге одлуке Извршног одбора СТСС-а наш клуб је од стране Извршног одбора Стонотениског савеза Србије примио нову, потпуно идентичну одлуку о завршетку Супер лиге за мушкарце за сезону 2019/2020 и проглашењу СТК Банат из Зрењанина за победника. Одлука је донета са четири гласа „ЗА“, два члана су сматрала да провенство треба да буде прекинуто а да ниједан клуб не буде проглашен прваком Супер лиге, а један члан је био уздржан. Обзиром да Извршни одбор броји девет чланова, а гласало је седам чланова, остаје непознаница шта се десило са преостала два члана Извршног одбора. Ту морам посебно да истакнем чињеницу да је одлуком ИО СТСС-а од 18.11.2020. године прекршен члан 56. став 4 Закона о спорту Републике Србије у којем стоји да се одлуке управе спортског удружења доносе већином гласова од укупног броја чланова управе, ако статутом спортског удружења није утврђена другачија већина. Обрзиром да у Статуту СТСС члан 46. који регулише рад Извршног одбора СТСС нема утврђене другачије већине одлучивања Извршног одбора како је Законом о спорту члан 56. став 4 прецизирано, јасно је да су одлуке Извршног одбора СТСС пуноважне искључиво већином од укупног броја чланова. Како Извршни одбор броји девет чланова јасно је да са четири гласа „ЗА“ наведена одлука није могла бити донета.“

Истакли сте нам да је нова одлука ИО СТСС-а у којој се поново зрењанинска екипа проглашава шампионом Србије скандалозна и по још неким чињеницама. Можете ли нам предочити о чему је реч?

– „Одсек за инспекцијске послове Министарства омладине и спорта у свом решењу истакло је да не постоји упутство о правном леку, као и да увод одлуке не садржи одредбу о надлежности Извршног одбора за доношење одлуке, те да образложење одлуке не садржи навођење општих аката Статут, Пропозиције, Анекс Пропозиција. Због тога се у ново/старој одлуци ИО СТСС од 18.11.2020 године позвао на чланове Статута 46 алинеје 19,20 и 21, затим члан 48 као и Пропозиција лигашких такмичења члан 8. Како ИО СТСС-а супротно законским актима и даље наставља са незаконитим радом достављам вам цитат сваког од чланова на који се позива ИО СТСС у својој одлуци:
– Члан 46 Статута алинеја 19: “Одлучује о покретању и прекидању судских поступака, закључењу судских и вансудских поравнања и слично“
– Члан 46 Статута алинеја 20: “Разматра и одлучује о другим питањима и врши друге послове од општег значаја за стонотениски спорт“
– Члан 46 Статута алинеја 21: “Усваја спортска правила: о систему екипних и појединачних такмичења, о лиценцирању клубова-у складу са Законом о спорту, територијалним стонотениским савезима, о стручном раду, регистрацији клубова и спортиста, дозволама за сезону, дозволама за спортске стручњаке, ранг листама, изради жребова на такмичењима, спортским објектима, накнадама, котизацијама, чланарини, казнама и др.“
– Члан 48 Статута: “Извршни одбор може да доноси одлуке у хитним случајевима електронским путем“
Члан 8 Пропозиција лигашких такмичења гласи:
– “Клубови не могу, једнострано или споразумно мењати утврђене термине утакмица“
– “Утакмица не може бити одложена због учешћа клуба, играча или тренера на другом стонотениском такмичењу. У случају да играч или тренер наступају за репрезентацију Србије, руководилац такмичења може променити термин одигравања, а нови термин може бити пре довног кола, или најкасније у року од 15 дана након редовног термина. Писмени захтев за промену термина клуб подноси руководиоцу такмичења најмање 15 дана пре редовног термина утакмице“.
– “Утакмица не може бити одложена због повреде или болести играча или играчица клуба.
– „Ако је у Републици и граду проглашена епидемија, клуб може захтевати одлагање утакмице у случају да су болесна најмање 2 играча од 4 прворангирана, само уколико Руководиоцу такмичења достави лекарска оправдања за оболеле играче најксаније 24 сата пре предвиђеног термина утакмице“
– “У ванредним ситуацијама одлуку о одлагању неке утакмцие или целог кола доноси руководилац такмичења. Одложене утакмице се морају одиграти пре одигравања наредног редовног кола а не дуже од 15 дана од дана одлагања“.
Дакле, ни у једном од наведених чланова на које се позива Извршни одбор у својој ново-старој одлуци се не даје апсолутно никаква могућност проглашења СТК Банат из Зрењанина за победника Супер лиге Србије од стране Извршног одбора СТСС. Чак шта више у алинеји 22 (коју ИО СТСС не наводи у одлуци) члана 46 Статута се наводи да Извршни одбор поступа као другостепени орган у жалбеним поступцима СТСС. У овом случају прескочен је комплетан поступак регистрације меча и евентуачних жалбених поступака. Понављамо чињеницу да меч финала између Црвене звезде и Баната није одигран по одлуци Стонотениског савеза Србије а не наведених клубова.
Да све буде још смешније и апсурдније ИО СТСС је у свом образложењу одлуке навео да се нова утакмица није могла организовати због почетка нове такмичарске сезоне. А чињеница стоји да је у овој такмичарској сезони Стонотениски савез Србије организовао екипна првенства државе за млађе категорије из прошле такмичарске сезоне. И то: за млађе кадете и млађе кадеткиње 4. октобра, за кадете и кадеткиње 3. октобра, а за јуниоре и јуниорке 10. октобра. Просто како је могуће организовати екипна такмичења млађих категорија из прошле сезоне у овој сезони, а није се могло одиграти екипно првенство за сениоре тј. финале плеј-офа. То вам је као да млађи возачи смеју да прођу на црвено светло јер су млађи, а старији возачи то не смеју. Ваљда правила морају важити за све подједнако.
У новим пропозицијама за текућу сезону 2020/2021 СТСС је предвидео ову ситуацију и убацио је нов члан где се даје могућност проглашења првака након одиграних 70% мечева лиге уколико се првенство прекине из неког разлога. Али у пропозицијама које су важиле за сезону 2019/2020 тог члана није било па самим тим се није ни било могуће прогласити првака.
Црвена звезда ће сигурно истрајати у намери да се све до краја истера на чистину и казне одговорни за кршење Закона и донетих аката савеза.“

Ситуација је потпуно јасна. Стонотениски савез Србије је још једном донео скандалозну одлуку оглушујући се на решење које је донело ресорно Министарство. СТК Црвена звезда наставља са даљом борбом, а наш портал ће увек бити уз наш стонотениски клуб и борити се за правду.
Поново је све у рукама Министарства омладине и спорта Републике Србије.

 

Извор: мојацрвеназвезда.нет

Све вести можете коментарисати и на нашем ФОРУМУ

Анкета

Најбољи играч у мечу против Анадолу Ефеса

View Results

Loading ... Loading ...

Пратите нас