Svaka čast Nole! Jubilarni 10 AO, teško da to može neko da dostigne u narednih 100 godina
После Барија ја не познајем ништа сем да узмемо ЕЛ у кошарци. А Ноле је мајстори и треба сада да узме све што може и нек се ови љубитељи Федерера и Надала сликају.
Ovo nije titula kao svaka druga, nije zapravo kao nijedna pre ove. Danas smo imali srecu da prisustvujemo jednom od par najvecih momenata u istoriji sporta, u rangu Alijeve druge titule nakon sto su ga sikanirali, zabranili mu da boksuje i oduzeli mu sve samo zbog toga sto nije hteo da ide u rat u Vijetnamu jer je, s razlogom, smatrao da Vijetnamci nisu njegovi neprijatelji vec oni koji ga teraju da te iste Vijetnamce ubija bez ikakvog razloga.
Ovo sto je Novak dozivljavao, ovi histericni pokusaji da mu se naskodi van terena kad na terenu to nije moguce, ova kontinuirana i uporna kampanja da se srusi u blato jedan neverovatni sportista i veliki covek koji nikada nikome nije ucinio nista nazao osim sto je sebe radom, strpljenjem i odricanjem doveo na vrh svetskog tenisa i svetskog sporta uopste, sve to je jedna od najvecih sramota i blamaza koja se u sportu ikada desila. Koliko je sve to uticalo na Novaka najbolje se videlo kada se u boksu, okruzen svojim najvernijim ljudima, slomio i zaplakao kao sto nikad nije.
I pod tim stresom, pod tim pritiskom, s povredom koju je vukao od pocetka turnira, covek je na terenu izgledao kao nedodirljivi Bog tenisa koji je gazio sve pred sobom i bez izgubljenog seta, osim u prvom kolu kad je stanje povrede bilo najgore, kroz sve to blato i kamenice koje je bacano na njega prosao kao buldozer i po deseti put uzeo trofej. Jedva da postoji momenat u istoriji sporta koji je veci primer za to od kakvog se materijala i u kakvom plamenu se savijaju i kuju najveci sampioni i najveci ljudi. Novak je danas usao ne u istoriju tenisa i sporta, tu je usao odavno, usao je u istoriju onih ljudskih dostignuca koji kroz mrak ljudske i civilizacijske bede povremeno unesu svetlo ideje sta covek, sta ljudska vrsta moze u svojim najboljim izdanjima i kakvo superiorno bice svako od nas moze biti kad se stane iza svoje ideje i za nju bori do poslednjeg atoma snage.
Novakova pobeda danas je pobeda za sve one ljude koje je po zavrsetku meca pozvao da sanjaju i da sanjaju najvece stvari, u svetu u kojem se sve sto je na raspolaganju elitama koristi da se ljudi sprece da sanjaju i pretvore u beslovesno korporativno roblje koje glavinja za bedne zivotne "pobede" od jutra do mraka. Za pobede koje nisu pobede, za gomilanje stvari, principa i ideja koje nisu nista, ne predstavljaju nista i ni za sta nam nisu potrebne. Novak je danas na kratko spasio svet od njega samog, od sutra tom istom svetu ponovo nece biti spasa. Ali ce uvek biti ljudi kao sto je on koji ce pokusavati.
Nikada me niko nije ucinio ovako ponosnim sto sam ljudsko bice. I obaveznim da to sto sam ljudsko bice iskoristim za nesto vazno. Za sebe i za druge.
Voleo bih da uzme RG i Vimbldon ove godine (pošto ga usrani ameri neće pustiti u USA) i da tako sa 24 GS kaže - gospodo, ja idem kući da se igram sa svojom decom i da uživam u porodici i miru.
Voleo bih da uzme RG i Vimbldon ove godine (pošto ga usrani ameri neće pustiti u USA) i da tako sa 24 GS kaže - gospodo, ja idem kući da se igram sa svojom decom i da uživam u porodici i miru.
On da razmislja tako ne bi doterao ni od ovih 22. Igrace sve dok moze da proizvodi ovakav tenis na najvisem nivou. Mene uopste ne bi zacudilo da se zainati i osvoji i Vimbldon dvocifren broj puta, kao sto je osvojio Melburn.
Ovo cemu prisustvujemo je redefinisanje teniske velicine u nekoliko bitnih parametara, od kojih je mozda najvazniji dugovecnost tenisera. Covek ce u maju napuniti 36 godina, da mi je neko pre desetak godina rekao da covek od skoro 36 godina moze na ovaj nacin da osvoji jedan od najvaznijih turnira na svetu samo bih se nasmejao. Osvojio je i Rafa prosle godine, svi znamo kako i zbog cega, ali je imao ozbiljne uspone i padove tokom turnira, da bi se na kraju izvukao kroz iglene usi protiv Medvedeva u finalu tako sto je publika bukvalno onemogucila Danila da igra poslednja tri seta. Novak je ove godine presao preko konkurencije kao tenk preko lezeceg policajca i to uz povredu i ujedinjene zapadne medije koji su uporno pokusavali da ga ometu izmisljanjem raznoraznih skandala.
Voleo bih da uzme RG i Vimbldon ove godine (pošto ga usrani ameri neće pustiti u USA) i da tako sa 24 GS kaže - gospodo, ja idem kući da se igram sa svojom decom i da uživam u porodici i miru.
On da razmislja tako ne bi doterao ni od ovih 22. Igrace sve dok moze da proizvodi ovakav tenis na najvisem nivou. Mene uopste ne bi zacudilo da se zainati i osvoji i Vimbldon dvocifren broj puta, kao sto je osvojio Melburn.
Ovo cemu prisustvujemo je redefinisanje teniske velicine u nekoliko bitnih parametara, od kojih je mozda najvazniji dugovecnost tenisera. Covek ce u maju napuniti 36 godina, da mi je neko pre desetak godina rekao da covek od skoro 36 godina moze na ovaj nacin da osvoji jedan od najvaznijih turnira na svetu samo bih se nasmejao. Osvojio je i Rafa prosle godine, svi znamo kako i zbog cega, ali je imao ozbiljne uspone i padove tokom turnira, da bi se na kraju izvukao kroz iglene usi protiv Medvedeva u finalu tako sto je publika bukvalno onemogucila Danila da igra poslednja tri seta. Novak je ove godine presao preko konkurencije kao tenk preko lezeceg policajca i to uz povredu i ujedinjene zapadne medije koji su uporno pokusavali da ga ometu izmisljanjem raznoraznih skandala.
Uvek volim da naglasim u društvu sa prijateljima , a i na internetu jednu stvar 🙂 Kad je Novak počeo da "melje" 2011. godine koja je bila ključna i posle , strani mediji pogotovo , a i neki domaći pod uticajem u stilu : sad Federe je prešalo 30 godina, lako je nje,mu mlad je
Pa što Novak od kad je prešao 30 godina ne gubi nego naprotiv mislim da je 10 od 22 GS osvojio posle 30.godine i dobar broj mastersa i masters kupova
Nije ovo replika tebi , nego me je tvoj post podsetio na jednu činjenicu kojom su se branilli Rodžerovi fanovi , novinari i javnost
Nadal mu je jedini protivnik u borbi za najvećeg svih vremena
Uvek volim da naglasim u društvu sa prijateljima , a i na internetu jednu stvar 🙂 Kad je Novak počeo da "melje" 2011. godine koja je bila ključna i posle , strani mediji pogotovo , a i neki domaći pod uticajem u stilu : sad Federe je prešalo 30 godina, lako je nje,mu mlad je
Pa što Novak od kad je prešao 30 godina ne gubi nego naprotiv mislim da je 10 od 22 GS osvojio posle 30.godine i dobar broj mastersa i masters kupova
Nije ovo replika tebi , nego me je tvoj post podsetio na jednu činjenicu kojom su se branilli Rodžerovi fanovi , novinari i javnost
Nadal mu je jedini protivnik u borbi za najvećeg svih vremena
Jeste, osvojio je deset posle tridesete. Zapravo, prakticno posle 31., sa 30 je prolazio kroz onu povredu lakta. Rafa je osvojio osam, Federer valjda tri ili cetiri. Dakle, na neki nacin su svi dobro iskoristili te pozne godine, s tim sto je Rodzer stariji i imao je tu nesrecu da je u svojim godinama pokusavao da osvaja u prajmu dvojice neverovatnih igraca od kojih je jedan verovatno najbolji teniser svih vremena. Ni toliko ne bi osvojio da Novak nije dugo odsustvovao ili se mucio zbog povrede 2017. i pocetkom 2018. godine.
Sto se tice medija, sto godina da zivim necu moci da razumem cime se ti dripci bave u vreme kad valjda vise nije moguce ni na jednom svetskom jeziku naci dovoljno sinonima za hvalospeve koji se mogu napisati ili reci o igri trojice neverovatnih tenisera i rivalitetu koji nije vidjen verovatno ni u jednom sportu ikada. Hajde sto su navijaci doziveli licno pobede i poraze svakog od njih, to je normalno za navijace, ali da se toliko novinara pretvori u navijace i to one najgore, najprimitivnije i najprizemnije vrste, to je direktni omaz ovom sumanutom svetu u kojem zivimo.
Po mom misljenju Nadal nije kvalifikovan za najveceg svih vremena, ukoliko se uopste moze za nekog reci da je najveci svih vremena, bez obzira na broj Grand Slemova. Nadal je igrac cija statistika pre svega pociva na njegovoj neverovatnoj i nezapamcenoj dominaciji na sljaci kakva nikad nije vidjena i sva je prilika da nikad posle njega i nece biti vidjena ponovo. Oduzmi mu sljaku i on svejedno ostaje veliki sampion ali cak ne ni u rangu, recimo, Samprasa ili Borga, kamoli Djokovica. To je, recimo, mozda najveci razlog zbog cega Nadal ima toliko malo nedelja na prvom mestu ATP liste. Malo je losa rec. Malo u odnosu na Novakovih preko 370 nedelja i Rodzerovih 310, inace je preko 200 nedelja na vrhu fenomenalan rezultat. Sezona sljake sada traje relativno kratko a Nadal prakticno igra sve sto je na raspolaganju u tom periodu, docim tradicionalno za njega sezona prakticno prestaje vec po zavrsetku US Opena, tamo u septembru. Posle toga uglavom igra na leru, ako igra uopste, a to se odrazava na bodove.
Danas je tenis prevashodno vestacka podloga, popularni beton, sljaka i trava su sezonski incidenti koji traju kratko kad vremenske prilike dozvole i to je to. Igrac koji je specijalista za sljaku mora da bude bas jezivo dobar igrac da bi se odrzavao na vrhu, svi top igraci i igraju i ozbiljno treniraju uglavnom na vestackoj podlozi u vecem delu godine. Nadal je strasan igrac i na "vestaku" ali nije nivo Novaka i Rodzera, ja se vise i ne secam kada je poslednji put pobedio Novaka na toj podlozi. Mozda tamo negde 2013. ili 2014. godine na US Openu cija mu podloga najvise odgovara jer je dosta sporija od Melburna i vecine Mastersa (osim Majamija, tu je jos sporija). Igrac koji je toliko inferioran u odnosu na glavnu konkurenciju na najvaznijoj podlozi na kojoj se najcesce igra po mom misljenju jednostavno nije u konkurenciji za najveceg ikada.
Nikada se ta prica o Najvecem nece zavrsiti jer je u njoj previse simpatija, antipatija, navijackih afiniteta i proste matematike koja nekada ne daje pravu sliku jer ne uzima brojne parametre u jednacinu. Ono sto mislim je da je sa igracke strane Novak u prajmu sigurno najbolji igrac kojeg sam ikada gledao, malo iznad Rodzera u prajmu, tamo negde 2006. i 2007. godine. Svi top igraci koji su igrali protiv sve trojice to znaju, koliko god i oni imali vise ili manje afiniteta prema pojedinim stilovima, nacinu igre i uopste znacaju za tenis sve trojice. Novak je u prajmu jednostavno nepobediv igrac, tada ga moze dobiti samo igrac kojeg usere da bije svaku lopticu svom snagom u svakom trenutku i da tim tenisom vise pogadja nego sto promasuje. Dakle, da bi se Novak dobio u prajmu potrebno je igrati maltene kao junior ili amater koji je tek poceo da uci tenis. To se jako retko desava jer igraci nisu uceni da igraju takav tenis. Takav je tenis neozbiljan, neodgovoran i njime se ne prave velike karijere.
Zasto je Novak toliko dobar mozda u nekom drugom postu. Ovaj je vec toliko dug da tesko da ce ga iko procitati ionako. 🤣
Uzgred, za nekadasnji tenis igranje u poznim tridesetim pa cak i cetrdesetim nije bila nikakva retkost. To sa starosnom granicom od tridesetak godina pocelo je sredinom sedamdesetih kad je tenis naglo poceo da postaje atletski sport zbog ubrzanja igre, prvenstveno kroz bolju opremu, narocito nove tehnologije reketa i zica na njima. Skoro svi ovi stariji igraci poput Panca Gonzalesa, Tildena, Rozvola, Lejvera i mnogih drugih imali su jako duge karijere.
. Sezona sljake sada traje relativno kratko a Nadal prakticno igra sve sto je na raspolaganju u tom periodu, docim tradicionalno za njega sezona prakticno prestaje vec po zavrsetku US Opena, tamo u septembru. Posle toga uglavom igra na leru, ako igra uopste, a to se odrazava na bodove.
Nadal je prosto loš u dvoranskim uslovima, nije do toga što igra na ler. To se pokazalo 2020,godine. Tada su svi rekli, evo poštpo se zbog korone igralo malo turnira, pa igrači nisu izmoreni da vidimo da li je do toga da Nadal "tempira" formu za proleće i šljaku ili je do toga da je loš u dvorani. Odigrao opet katastofalno iako se od šljake igrao samo RG u septembru. Tada se ipak pokazalo da je do toga da mu "ne prija" dvorana , a ne do tempiranja forme
Novak Đoković ima isti broj grendslem titula kao i Rafa Nadal - 22. Obojica imaju po dve više od Rodžera Federera. Što se tiče broja nedelja na prvom mestu ATP liste, Nole je započeo 374. kao prvi teniser sveta. Rodžer Federer ima 310, a Rafael Nadal 209. Srbin je sedam puta završio godinu na prvom mestu, dok su Španac i Švajcarac to isto uradili pet puta.
Đoković ima najviše titula na masters turnirima, čak 38. Dve manje ima Nadal, dok Federer ima 28. Na završnom mastersu Nole je slavio šest puta, koliko i Federer, dok Nadal nema nijedan trofej. Ukupno, u broju osvojenih titula Federer ima najviše 103, deset manje ima Đoković, a 11 manje Nadal.
Novak ima najbolji procenat kada je u pitanju odnos pobeda i poraza - 83,56! Sledi ga Nadal sa 82,79, dok Federer ima 81,98. Kada su u pitanju direktni okršaji protiv rivala iz najboljih deset na ATP listi, srpski teniser ima skoro 70 odsto uspešnosti, tačnije 69,4. Španac i Švajcarac ispod 65. Isti je raspored i kada su u pitanju pobede protiv igrača iz Top 3 i Top 5. I tu je Novak Đoković broj 1. U međusobnom skoru sa Nadalom, Đoković vodi po broju pobeda 30:29. Još je ubedljiviji kada je Federer u pitanju - 27:23.
Idemo dalje. Nole je najbolji i u još jednom važnom parametru. U jednoj sezoni osvojio je najviše masters trofeja, turnira iz Serije 1.000, čak šest. Nadal je slabiji za jedan trofej, a Federer za dva u toj kategoriji.
Element u kojem Novak nije bolji od dvojice velikih rivala jesu Olimpijske igre. Đoković nema zlato, samo bronzu iz Pekinga 2008. Nadal je uzeo najsjajnije odličje iste godine. Federer ima zlato u dublu sa Stanislasom Vavrinkom 2008. i srebro iz Londona 2012. kada je u finalu izgubio od Endija Marija.
https://twitter.com/Yolitatennis/status/1619662517470638081/photo/1
?ver=1675084432
